Балет от модерна отделяет гравитация

Светские события

Немецкий искусствовед Брижида Охайм всю жизнь изучала творчество некогда знаменитой танцовщицы Лой Фуллер. Порывшись в архивах и в старых кинопленках, Охайм реконструировала танцы Фуллер начала ХХ века, а разработав теорию вопроса, решилась на эксперимент. Ученая дама сама исполняет возрожденные движения. Результаты ее работы можно было наблюдать в Доме музыки.


Американка Фуллер, сто лет назад покорившая мир новаторским пластическим проектом, была актрисой драмы. Как-то она обнаружила, почти случайно, что публике нравится, когда свободную одежду ее героини подсвечивают прожектором. Так родился проект Фуллер. Для того чтобы эффект подсветки был внушительнее, актриса увеличила пространство материи с помощью деревянных шестов в руках, с натянутым на них белым шелком или шифоном. На таком «экране» хорошо заметны блики разноцветных ламп. Осталось лишь придать динамику драпировкам за счет бега, кружений на одном месте и разнообразных колыханий конечностей с шестами – и публику эпохи символизма можно было брать голыми руками.


В довольно простом проекте современники находили подтекст и таинственность. Особенно нравился эффект «исчезающего тела», когда за потоками света и танцующими материями фигура женщины становилась «бесплотной». Теоретики искусства на примере Фуллер и ее союзниц по «свободному танцу» пели осанну здоровому женскому телу, свободному от корсетов. Максимилиан Волошин писал о «естественных жестах свободного и нагого человеческого тела, логика которого не была нарушена ни футлярами, ни повязками, ни стянутостями». Приплели к делу и античность, которой, по моде времени, полагалось подражать: дескать, древние греки умели быть «природными» и естественными в плясках. А то, что фонари Эдисона, подсвечивающие концерты Фуллер, так же далеки от природности, как сыр с искусственной плесенью от деревенского творожника, – об этом как-то не думали.


Поиски античности спустя 2000 лет после ее окончания – типично постмодернистский проект. Брижида Охайм, по сути, создала перформанс – старательно воспроизвела эффект «движущегося костюма» под венский вальс, Вагнера и Массне, набрав цитаты из подлинных танцев Фуллер. Белая материя ее хламиды летала, когда Охайм размахивала руками, изображая то огромную бабочку, то цветок с гигантскими лепестками. Сказать, что это в точности похоже на оригинал, нельзя. Искусствовед-реконструктор была небрежна в исторических деталях. В московском спектакле, например, не оказалось «нижнего света, бьющего из люка» (свидетельство очевидцев со спектаклей Фуллер). И нехитрая игра ламп тоже не сказать чтобы околдовывала.


Тем не менее у дамы из Мюнхена получился довольно красивый орнамент «по мотивам». Или пластический иероглиф. Европеец может оценить красоту каллиграфии тушью, не зная японского языка. Точно так же можно смотреть на этот «Танец цвета», улавливая в нем аромат истории. Охайм верна шутливой балетной поговорке: «Если танцор стремится показать, что гравитации нет, то это балет. Если танцор стремится показать, что гравитация его гнетет, то это модерн»

читать дальше

Москве надо отказаться от шантажа в СНГ

Политика

Перефразируя высказывание президента Путина о распаде СССР, можно сказать, что у того, кто не сожалеет об СНГ, нет сердца, у того, кто хочет его сохранить, – нет ума.


Сегодняшние реалии на евразийском пространстве свидетельствуют о том, что там идут глубокие и противоречивые процессы, ожесточенная борьба за влияние, туда рвутся игроки извне, в первую очередь США и Китай. Роль России в регионе уменьшилась, а он сам вместо площадки для сотрудничества превратился в место жесткой геополитической конкуренции. Москва и Вашингтон стараются, с одной стороны, выдавить друг друга, получить контроль над источниками энергии и путями ее транспортировки, с другой – предотвратить дестабилизацию региона, не допустить его попадание в руки исламских экстремистов, рост влияния Китая.


В результате евразийский регион остается нестабильным, расколотым изнутри и уязвимым извне. Расположенные там страны и их элиты стали заложниками противостояния больших держав, что делает практически невозможным их нормальное развитие и превращение в полноценные независимые государства со своими национальными интересами и приоритетами. В большинстве из них сформировалось мнение, что успешное развитие и процветающее будущее возможны только при условии, что им удастся вырваться за евразийские границы, стать частью нерегиональных военно-политических структур и экономик. В результате одни рвутся в НАТО, другие – в ЕС, третьи – пытаются напрямую стать стратегическим партнером США, четвертые – хотят выйти на мировой рынок энергоресурсов и перейти, таким образом, в другую геополитическую лигу.


То есть на евразийском пространстве осуществляется не долгосрочная стратегия, а импульсивно-реактивная политика больших держав, использующих страны региона в своих текущих интересах, а также политика выживания местных элит, пытающихся извлечь пользу из тактических импровизаций внешних игроков. Все это на руку США и Китаю, обеспечивая в перспективе им свободу рук в переформировании облика региона.


Такое развитие опасно с точки зрения обеспечения и защиты национальных интересов России, да к тому же разрушает основу для создания стратегической стабильности в окружающем ее пространстве. При всей важности отношений с США, ЕС, Китаем и т.д. выстраивание продуманной, сбалансированной и долгосрочной внешнеполитической линии по отношению к евразийским странам является более важной задачей.


Мне представляется, что в основе политики России по отношению к ближайшему зарубежью должен лежать полный отказ от какого-либо проявления имперских устремлений, амбиций, синдрома старшего брата и т.д. Причем не только в политике, но и в риторике. Москву ведь тоже, к примеру, часто раздражает не сама политика США, а язык, на котором с ней разговаривает Вашингтон.


Во-вторых, надо исходить из того, что главное преимущество и отличие России от США, ЕС и любых других игроков извне заключается в том, что только ей выгодно превращение Евразии в один из влиятельных центров мировой политики. Евразия для остальных – лишь источник энергии и один из фронтов по борьбе с терроризмом. Для всех постсоветских государств, включая такие страны, как Украина, Казахстан или Азербайджан, включение в глобальные экономические и политические процессы возможно только через Россию. Москва должна не шантажировать местные элиты своими возможностями, а предоставлять их как можно более широко для выхода евразийских элит на глобальный уровень.


В-третьих, вместо откровенной имитации деятельности СНГ Москве нужно способствовать укреплению реальных связей между странами региона. Нынешняя ситуация, когда целый ряд ее соседей, по сути, находится друг с другом в состоянии миниатюрных холодных войн, никак не в интересах России, ибо подрывает как региональную, так и ее национальную безопасность, уменьшает ее влияние. Надо отметить, что в последние годы Москвой было предложено несколько эффективных проектов, направленных на региональное сотрудничество. Однако нельзя, чтобы они носили исключительный для некоторых стран региона характер, как это складывается сейчас. Россия должна активно участвовать в любых объединяющих ее соседей организациях, даже если они были инициированы не ей или могут носить потенциально недружественный характер. Международная политика – не клуб благородных девиц, а ринг борьбы за национальные интересы.


Постсоветское пространство является важнейшей сферой внешнеполитических интересов России. Вашингтон не может этого не признавать. Но это не значит, что, как и 15 лет назад, он просто отдаст его Москве. Накал конкуренции в современном мире быстро растет. Россия должна быть привлекательной моделью для своих соседей, демократической страной с толерантной политической культурой, эффективной государственной системой и внешней политикой, дающей им больше и быстрее, чем могут предложить другие. Чтобы люди в соседних с Россией странах требовали от своих лидеров ориентации на нее, а не поиска защиты, образцов для подражания и инвестиций за тысячи миль.

читать дальше

Альтернативная история Бориса Грызлова-2

Страна и общество

Для кого-то праздники, а вот спикер Грызлов, например, работал как карла – он думал! Причем не просто так думал о разном – он думал о том, какими должны быть наши учебники по истории. И о том, как надо бороться с непредсказуемостью исторического прошлого. И это в то самое время, господа, пока вы бездумно наслаждались природой в каких-нибудь подмосковных лесах…


Между прочим, спикер Грызлов и сам имеет в загашнике исторический труд. Называется «Восемь российских парламентов». Интересная книжка, я о ней как раз год назад писал.


Там в качестве типичного российского депутата представлен некий Малиновский. Агент охранки, которого большевики потом шлепнули как предателя. Конфуз, скажете? Нет, господа, не конфуз, а широкий взгляд на вещи! А кроме того, идеальный пример предсказуемости.


Там Конституция РФ датирована 1999 годом. Вместо 1993-го. И это, господа, не ошибка, а большой политический смысл! И опять же пример исторической предсказуемости. Ведь если вдуматься, наша история тогда только и начиналась. А раньше ничего не было. А если что-то и было, то об этом лучше не вспоминать. Все мы, короче, родом из 2000-го.


А то, что автор Надежду Крупскую с Марией Ульяновой на фотке перепутал, вообще пустяк! Баба, она баба и есть, согласитесь. Тем более если в шляпке и с сумочкой.


Так что книжка хорошая, где-то даже полезная. Говорят, Фоменко и Носовский, прочитав, зарыдали от зависти.


Тем более, господа, книга вышла в Издательстве Санкт-Петербургского университета. Того самого, который грант получил. Как один из лучших вузов в рамках нацпроекта «Образование». Так, значит, спикеру Грызлову и карты в руки!


Уважаемый спикер Грызлов! Дорогой наш Борис Вячеславович! Предлагаю Ваши «Восемь российских парламентов» ввести как обязательное учебное пособие для школ. По предсказуемости с этим трудом ничего рядом не поставишь.


Вы, главное, не тушуйтесь, когда Вас будут в ошибки носом тыкать. Не ошибается тот, кто ничего не делает! Так и отвечайте. Ну еще можете что-нибудь про альтернативную историю ввернуть. С точки зрения предсказуемости.

читать дальше

Байдарочники не поделили реку с каякерами

Страна и общество

«Тула, Тула, Тула-ла!» – непрестанно звучит в голове припев какой-то легкомысленной песенки. Вполне подошло бы под стук вагонных колес, если бы мы прикатили из Москвы в Тульскую область на электричке, а не шикарно – на специально заказанной туристической «Газели», домчавшей нас до места почти за два часа. К слову, на электричке туда добираться часа четыре – не ближний свет. Впрочем, этимология слова «Тула», по Владимиру Далю, – от «тулиться» (прятаться) или от древнерусского слова «тулъ» (колчан для стрел) – вполне созвучна идее поездки: скрыться от столичного гама и суеты. Возле украшенного белоснежной колоннадой Московского вокзала нас подкарауливает извечный тульский бренд – развалы узорчатых пряников всех видов и мастей.


Впрочем, и помимо самоваров да пряников на улицах Тулы немало занятного. Тут – ресторан-бистро в виде стилизованных трамвайчиков, испещренных вывесками на русском и английском. В отличие от московской «Аннушки» на них, увы, не прокатишься. Там – причудливый газон, оформленный на манер японского садика. На витрине магазина сантехники – «Мыслитель» Родена скромно присел на край унитаза. Что ж, логично: где же еще лучше думается? Вряд ли бесстрастно минуешь надпись «Сотовый ломбард», в котором туляки, видимо, закладывают последние мобильные телефоны. Или, скажем, редкая вещь – телефоны-автоматы в ностальгичном советском стиле: кнопочки, расположившись по кругу, имитируют диск.


Впрочем, это всё вещи, замеченные краем глаза. По-настоящему же богата Тула туристами – своими и пришлыми, а если сказать точнее – отчаянными байдарочниками, выходящими на воду даже в самый что ни на есть жуткий холод. Вот и в эту субботу на притоке Оки – извилистой речушке Вашане традиционно (то бишь уже второй раз) проходил байдарочный сплав «СкиТулец-2007».


Капризное солнце не хочет выглядывать сквозь бледно-серую вату туч, непрерывно дует пронизывающий ветер. На склоне возле реки организаторы соорудили огромный лохматый костер из привезенных с собой корявых пней и бревен, и участники сплава и сухопутные болельщики облепили его, как ночные мотыли лампу. Идут в ход припасенные на случай холода горячительные напитки и бутерброды с колбасой. Под старым разрушенным мостом – на таком впору снимать фильмы про войну – весело бурлит резвая Вашана. От старта до финиша экипажам предстоит пройти 35 км. Паводок уже закончился, и лишь по оголенным корням деревьев да по траве и мусору, зависшим на окрестных кустах, можно угадать, как сильно разливалась речка. А сейчас, говорят знатоки, уровень воды уже летний. Так что водникам почти ничего не грозит, ну… кроме разве зябкого холода, ветра, косого дождя, порогов, завалов и бобровых плотин.


В долине Вашаны расположился байдарочный народ, в основном прибывший на своих авто. На земле снаряжение: шлемы, спасжилеты, непромокаемые мешки – гермы, и, самое главное, пока еще наполовину сдутые суда – «Флаи», «Скауты», «Каньоны», «Щуки». Такие байдарки знатоки именуют «надувастиками», в этот раз их большинство. Наконец-то удается внимательнее разглядеть небольшие востроносые каяки. Этим легким и юрким судам не грозит прокол, к тому же не нужно возиться со сборкой: забросил его в багажник или на крышу авто – и готово.


Тут же вверх-вниз по крутому склону ползает чудо спасательной техники – желтый «козлик», путем смены колес на более крупные и еще ряда корректив превращенный в живописный внедорожник. Его воздетая к небу выхлопная труба невольно наводит на мысль, что внутри кабины – угольная топка с приставленным к ней кочегаром. «Когда же наконец старт-то будет?» – невольный вопрос новичка. Оказывается, на «СкиТульце» нет дружного старта по свистку, здесь царят индивидуализм и свобода творчества. Каждый экипаж стартует как сможет, по мере желания и готовности. Экспрессивные байдарочники исподтишка выражают кило презрения каякерам. Похоже, у них некая спортивная война, вроде как между лыжниками и сноубордистами. А проводившие их «сухопутники», в шутку именующие себя береговыми крысами и втайне довольные, что им не пришлось лезть в холодную воду, отправляются к месту финиша, дабы вечером встретить победителей.


К вечеру узнаем, что все экипажи прибыли к финишу. Правда, без аварий не обошлось. Когда одну байдарку затянуло под торчащую арматуру, участников, принявших изрядную дозу допинга, пришлось вытаскивать на берег. Поработал на водной трассе и упомянутый «козлик». Посидев с песнями у костра и попробовав эксклюзивного напитка – «мозгобойки», изготовляемого из крепкого, сладкого чая на спирту, забираемся в палатку, в спальный мешок, рассчитанный на 0 градусов, и все равно, чтобы согреться, приходится натянуть на себя еще и болоньевое пальто. На завтра синоптики обещали температуру –2 и снег, а организаторы – байдарочную эстафету со стрельбой из рогаток и лука. Но это для водников уже детские «покатушки» по сравнению с тем, что пройдено. Правоверных байдарочников мокрыми штанами и холодом не испугаешь.

читать дальше

Уральские пенсионеры создадут свою партию

Новости дня

Свердловское региональное отделение Партии пенсионеров преобразовалось в общественное объединение «Российские пенсионеры», руководить которым будет Евгений Артюх. «Пенсионеры» не хотят мириться с включением в «Справедливую Россию» (СР) и намерены воссоздать в области свою политическую партию. Участники конференции приняли решение создать оргкомитет по регистрации Партии пенсионеров в соответствии с российским законодательством.


Впрочем, недавние соратники неоднозначно оценивают действия Артюха. Комментируя новую инициативу «пенсионеров», депутат областной Думы Дмитрий Уткин, до недавнего времени возглавлявший исполком местного отделения Российской партии жизни, заявил «НГ»: «Мы всегда говорили, что Артюх и «пенсионеры» – это троянские кони, которых «Единая Россия» пыталась внедрить в «Справедливую Россию», чтобы в последующем новая партия в Свердловской области стала филиалом партии власти». По словам Евгения Ройзмана, Евгений Артюх пользуется доверием «пенсионеров» в личных целях: «Большинство членов бывшей Партии пенсионеров в регионе давно вошли в состав «Справедливой России», тем самым выразив свое недоверие Артюху. Сейчас под его управлением находится лишь горстка обманутых людей, которыми он и пытается манипулировать».


Сторонник СР известный бард Александр Новиков считает, что у Артюха нет политического будущего, потому что единороссы используют перебежчиков всего один раз. В подтверждение его слов политологи поспешили распространить мнение, исходящее якобы из администрации губернатора, что «проект под названием «Артюх» закрыт». Считается, что таким образом ему дали понять: нужды в его услугах после того, как он проиграл борьбу за кресло лидера регионального отделения СР, больше нет.


Однако сам Евгений Артюх заявляет, что намерен не только возродить партию, но и существенно активизировать ее работу в регионе, мобилизуя «пенсионеров» на борьбу с «антинародной» политикой правительства. Возможно, это больше всего и тревожит соперников «пенсионеров» накануне выборов в Госдуму РФ, вынуждая представлять Артюха как отступника и ставленника единороссов в рядах эсэров.

читать дальше