Вокруг выступления Вадима Репина в Москве интрига сохранялась почти до последнего момента – никто не знал, что он играет и с кем. Наконец, звезды сложились в пользу оркестра «Новая Россия» с Юрием Башметом за пультом и монографической программы из произведений Чайковского – причем каких! – увертюры-фантазии «Ромео и Джульетта», Скрипичного концерта и Шестой (Патетической) симфонии.


Таким образом, концерт Вадима Репина смодулировал в несколько гламурный вариант и стал событием заметным, о чем свидетельствовали тут и там мелькавшие в зале известные лица. В основном, конечно, близких культуре – одним из самых последних вошел в зал, например, Леонид Ярмольник с супругой.


Помня, как Башмет умеет разделаться с шедеврами (его Сороковая симфония Моцарта на фестивале памяти Олега Кагана просто «пошла под рояль»), от предстоящего вечера можно было ожидать всего чего угодно. В результате же оказалось, что симфонические пьесы прошли даже более гладко, чем с трепетом ожидаемое выступление Репина. Чувствовалось, что Башмет очень бережно относится к партитурам Чайковского. Его «Ромео и Джульетта» вопреки традиции, например, молодых дирижеров была не столько драматической с психопатическим наклонением, сколько сентиментальной, с прослушанными линиями и выстроенной логикой кульминаций, и это добавило исполнению особой трепетности и прелести. Шестая симфония, в общем, прошла без сюрпризов.


Но дуэт с Репиным стал как лакмусовая бумажка, так как здесь как раз и проявились слабости оркестра, и прежде всего то, что по степени одаренности и мастерства (если такие категории можно применить к коллективу), солист, безусловно, находится на недостижимо высоком уровне. Репин играет этот концерт с двенадцати лет, и естественно, что этот опус (хотя он и не входит в тройку его самых любимых концертов) волей-неволей ему приходится исполнять часто. Как музыкант талантливый, каждый раз он находит новые, пусть и микроскопические, повороты и изгибы, новые нюансы течения музыкальной материи. И вот это и представляет особую сложность для оркестра – даже не просто суметь среагировать и пойти за солистом, а быть предельно чутким организмом, который, не задумываясь, следует за мыслью солиста. В этом отношении его последнее выступление в Москве с оркестром Мариинского театра (концерт Шостаковича на закрытии Пасхального фестиваля) было куда более показательным – неудивительно: оркестр Валерия Гергиева, по последним данным, признан одним из десяти лучших в мире. Хотя, надо сказать, что сейчас и Репин перегнул в своем желании представить московской публике инкрустированный опус, где мельчайшая деталь отточена и слышна. В первой части тут и там вылезали обидные мелочи: то фальшивая нота промелькнет, то пассаж смажется. Но к финалу Репин, чей пламенный темперамент обуздало мастерство, как говорится, показал высший класс музыканта, который способен на идеальные с музыкальной и технической точки зрения интерпретации.

В ходе визита Владимира Путина в Дели в очередной раз подтвердилось, что Россия и Индия являются стратегическими партнерами, но соглашение о совместном создании истребителя пятого поколения так и не было подписано. Высокопоставленный источник в российской делегации возложил всю вину за срыв договоренности на индийскую сторону, которая сослалась на то, что «документ не прошел согласования в ведомствах». По словам чиновника, возможные сроки подписания соглашения индийская сторона называла очень обтекаемо: «В ближайшие месяцы». Президент-председатель правления Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Федоров сказал «НГ», что до сих пор не было политической воли и только на переговорах принято соответствующее решение. Замечу, что вчера на пресс-конференции премьер-министр Индии Манмохан Сингх подтвердил, что у Нью-Дели есть интерес к этому проекту.


Без военных контрактов из Дели россияне не уедут. За день до визита Путина в Индию Москва и Нью-Дели подписали протокол о намерениях по строительству транспортного самолета. Федоров заявил «НГ», что детальное соглашение может быть подписано в течение ближайших двух-трех месяцев. Федоров отказался назвать стоимость самолета, однако заявил, что затраты на НИОКР с обеих сторон составят 600 млн. долл., а стоимость подобной модели обычно доходит до 40–50 млн. долл. Транспортный самолет, по словам Федорова, должен быть создан к 2012 году. Федоров рассказал «НГ», что российская часть уставного капитала совместных предприятий по созданию транспортного самолета и истребителя пятого поколения будет сформирована из части индийского рупийного долга, общая сумма которого составляет примерно 1 млрд. долл.


Президент России, впрочем, нашел оригинальный рецепт значительного прогресса в сфере военно-технического сотрудничества между Россией и Индией. Как рассказал «НГ» один из членов российской делегации, на переговорах в расширенном составе Путин пошутил: «Российско-индийское сотрудничество будет развиваться еще успешнее, если министр обороны России будет носить такую же удобную одежду, как министр обороны Индии». Что имел в виду российский лидер, стало ясно, когда собеседник корреспондента «НГ» кивком головы показал на джентльмена в очках и длинной национальной белой мужской рубашке до щиколотки и шароварах. Представить Сергея Иванова в национальном индийском костюме не позволило то обстоятельство, что появились Путин и Сингх и с их приходом началась церемония подписания совместных документов.


Сингх, который лично приехал встречать Путина в аэропорт, заявил, что глубоко уважает российского лидера и считает его авторитетным международным политиком. У индийского премьера были все основания благодарить президента России. Москва подтвердила, что готова способствовать отмене санкций, введенных Группой ядерных поставщиков в 1998-м после проведенного Индией испытания ядерного оружия. Президент России и премьер-министр Индии приняли совместное заявление о сотрудничестве в атомной сфере. В нем говорится, что Москва продолжит работу с участниками Группы ядерных поставщиков для создания условий, которые «позволят расширить сотрудничество с Индией в области мирного использования атомной энергии». Это выгодно прежде всего самой России – вчера Росатом и Департамент по атомной энергии индийского правительства подписали меморандум о намерениях, в котором говорится о подписании соглашения о строительстве четырех блоков на АЭС «Куданкулам» и «других площадках». Работа над текстом соглашения, где были бы четко оговорены все условия строительства, тормозят санкции ГЯП. По словам источника в Росатоме, общая стоимость контракта может составить 8 млрд. долл.


В то же время Индия, согласно тексту Меморандума, «принимает на себя обязательство в том, что реакторные установки и ядерное топливо, поставляемое Россией, остаются под гарантиями МАГАТЭ». Соглашение о гарантиях, как явствует из текста документа, должно быть заключено между Индией и МАГАТЭ. Высокопоставленный чиновник в Росатоме пояснил «НГ», что речь идет только о гражданских объектах.


Замечу, что с момента последнего визита Путина в Индию здесь мало что изменилось. Коровы и обезьяны по-прежнему ходят по улицам Нью-Дели, но их стало гораздо меньше. Впрочем, совсем зачистить улицы делийские власти не смогли – один из высокопоставленных чиновников кремлевской администрации рассказал корреспонденту «НГ», как из окон кортежной машины видел человеческих предков, прыгающих вдоль дороги. Эти милые существа никак не мешают работе Министерства обороны Индии, а также резиденции премьер-министра – Хайдарабадскому дворцу. А на рынке, где отоваривается российская делегация, наибольшей популярностью пользуется ювелирная лавка, в которой в прошлый раз покупала драгоценности Людмила Путина. Висящая на стене огромная фотография первой леди России рядом с хозяином магазинчика не оставляет иной возможности для вновь и вновь прибывающих покупателей из далекой Москвы, кроме как купить предлагаемый товар именно здесь.

Вчера руководство Общественной палаты перечислило интересующимся журналистам подвиги, совершенные членами этого президентского детища в прошедшем году. Главными были признаны три: «дело Сычева», Южное Бутово и случай с Щербинским. Во всех этих коллизиях общепалатники приняли непосредственное участие – живое и незаинтересованное. Видимо, текучка не дала руководству возможности сосредоточиться на обещанном год назад докладе, исследующем состояние гражданского общества. Последнее так и осталось не обследованным опытными специалистами. Доклад, успокоил журналистов секретарь палаты Евгений Велихов, палата представит, но только в начале февраля. Основные положения документа академик раскрыть отказался.


В зачаточном состоянии, как выяснилось, находится и еще одна широко разрекламированная вначале функция палаты – экспертиза законопроектов, рассматриваемых Госдумой. ОП провела экспертизу только 18 законов, но Велихов призвал обращать внимание не на эту скромную цифру, а на то, что механизм общественной экспертизы все-таки оказался запущен. Ждать какого-то прорыва от Общественной палаты, с облегчением продолжил президентский назначенец, в этом году уже не приходится: на носу выборы, и депутатам будет не до советов со стороны. «Экспертиза заработает в следующем составе палаты», – элегантно перевел стрелки докладчик. А чтобы ни у кого не зародилось сомнений в оппозиционности Общественной палаты, строго добавил: члены ОП весьма недовольны принятым в прошлом году законом об общественных организациях, а также Лесным и Водным кодексами.


Проблемы науки и молодежи Общественной палате, как оказалось, тоже рассмотреть было недосуг. Организации, которые занимаются этими вопросами, недостаточно сильны, посетовал Велихов. Впрочем, с легким удивлением заметил ученый-атомщик, граждан больше интересует работа право-охранительных органов. Жалобам на милицию, прокуратуру и прочих должностных лиц посвящено 80% из 9 тысяч обращений в палату, поделился подробностями глава профильной комиссии ОП Анатолий Кучерена. Адвокат сделал важное открытие: чиновник может работать только тогда, когда боится ревизора. Впрочем, осторожно заметил Кучерена, критиковать милицию безоглядно все же нельзя – иначе она так и не выйдет из кризисной ситуации. Для начала адвокат предложил увеличить милиционерам зарплату.


Руководители ОП вяло отбивались от смелых обвинений журналистской братии в связях палаты с Кремлем. У Велихова нашелся убойный аргумент: на заседаниях палаты звучит масса критических замечаний в адрес власти.


В заключение еще раз перечислены были большие и малые свершения отчетного периода. Как выяснилось, громкие скандалы, которые после нашумевшего «дела Сычева» продолжают сотрясать армию, целиком и полностью заслуга ОП, сумевшей раскрыть гражданам и чиновникам глаза на правонарушения. Как пояснила глава комитета ОП по развитию гражданского общества Мария Слободская, если «дело Сычева» развивалось на фоне множества других случаев, неизвестных общественности, то сейчас каждое ЧП в армии уникально. «Массовые случаи уже как бы контролируются общественностью», – предположила Слободская.


Принципом дальнейшей работы Общественной палаты, как заверил Евгений Велихов, станет превращение человека в цель работы государства.

На студийной сцене Национального театра в Варшаве идет очень странный спектакль. Пьеса Марка Модзелевского «Именины» откровенно напоминает «Торжество» – знаменитый фильм датской «Догмы». Сюжет тот же: хаотичное прибытие гостей на семейный праздник, неожиданное обнаружение постыдных тайн, которых, однако, «виновник» (и торжества, и грехов прошлого) упорно не желает замечать, в чем ему с успехом помогают и преданная жена, и большинство гостей. Режиссер Александра Конечна, поставившая «Именины», прославилась как актриса в «Розмаитостях», чей знаменитый худрук, Гжегож Яжина, пару лет назад как раз и поставил свой вариант «Торжества».


Спектакль Александры Конечной гораздо более приземленный; пожалуй, видно, что его поставила женщина. Видно, как ее раздражает отнюдь не ритуальность, – как раз наоборот, раздражает обыденность праздника. Визуально спектакль построен на многообразии белого: белизны торжественной и красивой, подобающей празднику, и белизны банальной: белых пластмассовых стульев, кофточек, сапог, фирменных маек, в которые одеты гости, которые они себе «могут позволить», но которые не делают их ни красивыми, ни праздничными. Спектакль Александры Конечной вообще делает объектом своего изучения как раз «свойское», «примелькавшееся». То, как без какого-то отчетливого перехода вечерние посиделки перед телевизором переходят собственно в праздник. То, как виновник торжества (Анджей Блуменфельд) беспрестанно кобенится, подчеркивая его, торжества, излишность. То, как, по-свойски опаздывая, гости не столько прибывают, сколько «заскакивают». Лишь хозяйка дома (Габриэла Ковнацка), казалось бы, всему этому противостоит. Она собирается баллотироваться на мэра города – за столом полно острот по этому поводу, которые она сносит с достоинством, как и хамство мужа, швыряющего в стенку ее мобильник, когда будущая пани мэр позволит себе – на его именинах! – им воспользоваться.


Прибытие незваной гостьи грозит прервать обыденность этого праздника. Она протягивает имениннику написанное на листе бумаги поздравление. Сразу ясно – любовница. Кто-то присвистывает, кто-то затягивает песню «с намеком». Она хочет уйти. Но будущая «пани мэр» просит ее остаться. В том, однако, что всем приходится смириться с присутствием этой персоны нон грата, проявляется не «высокий уровень культуры», а скорее безразличие. Прекрасная незнакомка пересаживается от стола к стоящему у края сцены телевизору. Глядя на старый черно-белый фильм, скажет, пожалуй, с вызовом: «Как он красив!» Как красивы были раньше люди!


Она сидит на первом плане, скрестив красивые ноги. Женщина средних лет. Простое серое платье до колен, белая кофточка. Спокойное – «правильное» – лицо. Это Гражина Шаполовска – «Прекрасная незнакомка» из «русского» фильма Ежи Гоффмана, Она – из «Короткого фильма о любви» Кшиштофа Кеслевского. Красива как никогда.


Эта история не о том, как что-то перевернулось в чьей-то жизни. Это история о том – как все примелькалось. Как, позволив себе опуститься внешне, жизнь опустилась и внутренне. Возможно, это слишком дидактично. Это слишком жирно поставленная точка. Но Гражина Шаполовска может себе это позволить.

Мосгорсуд вчера оставил под стражей банкира Алексея Френкеля, который, по версии следствия, является заказчиком убийства первого заместителя председателя Центробанка РФ Андрея Козлова. Кассационная жалоба, в которой защита просила изменить Френкелю меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы, оставлена без удовлетворения. Это решение состоялось на фоне появившейся ранее информации о том, что еще одна обвиняемая по делу, Лиана Аскерова, отказалась от данных ранее показаний, на которых строится обвинение.


«Суд не утруждал себя мотивировками, – заявил вчера корреспонденту «НГ» адвокат Алексея Френкеля Игорь Трунов. – В заседании шесть раз прозвучало заявление, что единственного доказательства, на котором держалось обвинение Френкелю, – это первоначальные показания Аскеровой – на сегодняшний день не существует. И представитель прокуратуры не возражал по этому поводу». По словам адвоката, прокурор заявил суду, что основания, указывающие на то, что Френкеля следует оставить под стражей, существуют в материалах дела. «Мы просили суд дать прокурорам время, чтобы они доставили эти доказательства в заседание и предъявили, чтобы было понятно, о чем идет речь, – рассказал Трунов. – Но наше ходатайство суд отклонил».


Заявление о том, что Лиана Аскерова отказалась от первоначальных показаний, сделал Алексей Френкель. «Иных источников, которые бы подтвердили факт отказа, у меня нет», – сказал «НГ» Игорь Трунов. Ранее адвокат заявил, что об утрате единственного доказательства вины Френкеля он догадался по тому, как изменилось поведение следствия. По мнению адвоката, теперь следствие предъявит банкиру новые обвинения – теперь уже экономического характера: «Мы сегодня же обратимся с жалобой в вышестоящую надзорную инстанцию, а также в Европейский суд по правам человека».


Насколько достоверна информация об отказе Лианы Аскеровой от первоначальных показаний, мы попытались выяснить у ее адвоката Николая Клена и в Генпрокуратуре РФ. «Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, так как с меня взята подписка о неразглашении, – заявил корреспонденту «НГ» Николай Клен. – Я не хотел бы, чтобы появились основания для возбуждения против меня дела и лишения адвокатского статуса». Дежурный прокурор управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры Виктор Потапов был совсем лаконичен: «Без комментариев».


Опасения Николая Клена небеспочвенны. Его коллега Трунов ощутил это на себе. После того, как он заявил в СМИ, что показания Аскеровой – единственное доказательство в обвинении Френкеля, ему пригрозили возбуждением уголовного дела и направлением в Росрегистрацию ходатайства о лишении адвокатского статуса.