В предчувствии перемен

Новости дня

 


Очередной ММКФ позиционируется как переходный. В предчувствии новых коммерческих прорывов отечественного кино руководство ММКФ решилось на перемены. Тому причинами – не столько амбиции вселенского масштаба (они как раз остались в прошлом, в советской истории фестиваля), сколько трезвое понимание, что жизнь киносмотра все-таки придется менять.


Итак, новые правила,уже утвержденные Международной федерацией кинопродюсерских ассоциаций, позволяют включать в конкурсные программы любых МКФ ленты, уже засвеченные во внеконкурсном показе других фестивалей. Главное – договориться с продюсерами. Вслед за видимым смягчением правил ужесточились условия борьбы за «премьерность» конкурсной программы. За фильмы, готовые отправиться во всемирное фестивальное плавание с московской площадки (по нашим оценкам и амбициям, площадки «класса А»), теперь надо будет бороться. Иначе – очевидная потеря позиций в мировом рейтинге.


Внеконкурсный показ будет довольно скромным. Причины прозаичны: в связи с финансированием юбилея Победы бюджет ММКФ сократился на 20 процентов. Устроители, впрочем, обещали порадовать на сей раз если не количеством, то «структурированностью программы».


В частности, останется «8 1/2 фильмов» – год назад от «именной» программы пресс-атташе ММКФ Петра Шепотинника отказались, теперь же она возвращается с последними лентами Гаса ван Сэнта, Михаэля Ханеке, Майка Ли, Лукаса Мудиссона и других «монстров» авторского кино. Осталась программа «Национальные хиты», являющаяся ноу-хау московского фестиваля: нигде в мире нельзя увидеть столь подробную картину национальных зрительских предпочтений. Продолжит существование «Русский след», весьма успешно дебютировавший в прошлом году. Не нуждаются в комментариях «Азиатский экстрим» и «Датское кино сегодня».


Разумеется, остаются и «Гала-премьеры: «Переводчица» Сидни Поллака, новая лента Ларса фон Триера «Мандерлай» и «Время прощания» Франсуа Озона… В программе «Крепость «Европа» значатся документальные фильмы о Европе времен Евросоюза, в частности, вызывает интерес румынская лента «Мост через Тиссу».


Российская внеконкурсная панорама неожиданно расслоилась на две составляющие – обретя кинематограф сравнительно больших бюджетов, мы обнаружили и «параллельный» процесс. «Российская альтернатива», собственно, не преподнесет особых сюрпризов: постоянные участники кинофестивального движения уже видели «4» Ильи Хржановского и «Прямохождение» Евгения Юфита, «Я тебя люблю» Ольги Столповской и Дмитрия Троицкого, не являются новинками ни «Богиня» Ренаты Литвиновой, ни тем более давний «Иван-дурак» Александра Дулерайна.


Поделился надвое и конкурс: в прошлом году стартовала отдельная программа «Перспективы». В этом году Россию в «Перспективе» будет представлять типический образчик «параллельного кино» нулевых годов – «Пыль» Сергея Лобана.


Появление российской картины в конкурсной программе всегда связано с некой интригой, а то и скандалом: на сей раз в последний момент ММКФ «увел» из конкурсной программы «Кинотавра» фильм Алексея Учителя «Космос как предчувствие». Помимо «Космоса», мировых премьер на фестивале не так много: «Девичий пастух», поставленный нынешним директором киностудии «Узбекфильм» Юсупом Разыковым, «Хроники обыкновенного безумия» Петра Зеленки и австрийская картина «Добро пожаловать домой!». Лента ветерана Мигеля Литтина «Последняя луна» (Чили–Мексика–Палестина) заслуживает отдельного разговора. В 1983 году Литтин получил Гран-при ММКФ и ныне настоял на мировой премьере именно в России.


Открывать ММКФ будет фильм «Желанная жизнь» Джузеппе Пиччони – он уже был представлен в «Панораме» Берлинского фестиваля. На закрытии обещают показать ленту Седерика Клапиша «Красотки» (в буквальном переводе: «Русские куколки»).

читать дальше

Вниманию управделами Кожина

Страна и общество

Вот говорят: «Спорт – ты мир». А в жизни совсем по-другому выходит. Сказал тренер самарских «Крылышек» после матча тренеру грозненского «Терека» буквально пару слов. О том, что грозненцы вели себя некорректно за пределами поля. Ну сказал и сказал. Обычное дело. Ну, полез тренер «Терека» в драку – и это еще туда-сюда. Футбольные страсти, знаете ли. Случается.


Но вот то, что тренера «Крылышек» за ту же пару слов расстрелять пообещали, это, согласитесь, уже нечто особенное. И ведь не абы кто пообещал, не случайный хулиган. Совсем наоборот – официальный представитель чеченской делегации. Так и сказал: расстреляем! Чисто конкретно.


Тут, конечно, можно было бы углубиться в изучение местных обычаев и прочих фольклорных особенностей. Или порассуждать о национальном менталитете. Это все чрезвычайно интересно. Но, увы, не очень актуально.


Актуально другое. Скоро вот договор о разграничении полномочий между федеральным Центром и Чеченской Республикой надо подписывать. А подписание договора – это вам не футбольный матч российской Премьер-лиги. Это, знаете ли, куда круче!


Допустим, одному из грозненской делегации не понравится, как на него посмотрели. Другому – стул, на который его посадили. Третьему – бутылка с минеральной водой, которую перед ним поставили.


Про сами полномочия я просто молчу! Полномочий в этом договоре, конечно, много. Но ведь это мне, например, кажется, что много. А кому-то, наоборот, покажется, что мало. И что тогда? Массовый расстрел? Я, конечно, утрирую, но тенденция, господа, нехорошая! Прямо скажу: опасная тенденция. И крайне нежелательная.


Товарищ управделами президента! Многоуважаемый Владимир Игоревич! Призываю Вас лично к особой бдительности. Если Вы заметите, что к Кремлю приближается группа товарищей в спортивных костюмах с лампасами, сразу принимайте повышенные меры безопасности. Какие – не мне Вас учить. Главное, чтобы никто никому расстрелом не угрожал.


А то такая бойня произойдет – мест в Кремлевской стене не хватит.

читать дальше

Представление при полупустом зале

Политика

Европейский союз и Россия дали в Москве пятнадцатое по счету совместное представление. Благодаря репетициям актер и актриса заучили текст, совладали с волнением и позаботились об эффектной концовке. Роли были сыграны великолепно. Но, возможно, исполнителям все же следовало бы сменить регистр, поскольку публика следила за происходящим на сцене без особого внимания. Чтобы понять причины этого, давайте сконцентрируемся на декорациях.


Во-первых, после саммита в Санкт-Петербурге (май 2003 г.) Россия и ЕС пытаются структурировать свои отношения вокруг «четырех пространств сотрудничества» (экономика, правосудие и внутренние дела, внешняя безопасность и образование/культура). Накануне вчерашней встречи преобладали относительно оптимистичные ожидания. И, действительно, глобальное соглашение по всем четырем общим пространствам оказалось возможным. На данный момент это соглашение о четырех «дорожных картах», формулирующих основные проблемы, которые предстоит решать сообща. Стороны подчеркивают важность как такового инструмента «четырех пространств», призванного облегчить регулярные и тематические консультации. По их мнению, нынешние методы взаимодействия и технические дискуссии позволили сохранить относительное доверие между партнерами после политического провала саммита в Гааге (ноябрь 2004 г.), на котором так и не состоялось серьезного разговора по Украине.


Во-вторых, общее соседство остается для Москвы и Брюсселя основным раздражителем. Действительно, двойное расширение – сначала НАТО, а затем и ЕС – в 2004 году повлекло за собой возникновение нового географического соседства – источника трений. Параллельно Евросоюз запустил программу Европейской политики нового соседства, призванную принести стабильность на его южные и восточные рубежи, однако не предлагающую странам-соседям перспективы присоединения к ЕС. Между тем Россия была приведена в раздражение мирными революциями в Грузии, Украине и Киргизии. Наиболее распространенная интерпретация происходящего сводилась к тому, что Москва и Брюссель ведут на пространстве СНГ (прежде всего в его западной части – Белоруссии, Украине и Молдавии, а также на Кавказе – в Грузии, Армении и Азербайджане) игру с нулевой суммой, при которой продвижение одного означает отступление второго.


По большому счету эта интерпретация ошибочна. Позиция недоверия и озлобленности приводит к тому, что Россия и ЕС постепенно превращаются из действующих лиц в сторонних наблюдателей. Пока они тратят силы на создание неких технических инструментов (четыре «общих пространства»), другие актеры занимаются политикой. Пока они отдают приоритет «механизмам» сотрудничества, а не его содержанию, Грузия, Украина и Молдавия пользуются исторической возможностью для построения собственной судьбы. Кто же может их в этом упрекнуть?


Нынешняя пассивность пары ЕС–Россия обусловлена сложной взаимозависимостью между переговорами по «четырем пространствам» и европейской политикой нового соседства. Кроме того, стороны так и не сумели согласовать свои повестки: пока Евросоюз раздирают противоречия по ратификации Европейской Конституции и вопросу о вступлении Турции, Россия пытается преодолеть свою постукраинскую дипломатическую изоляцию посредством «большой обедни» 9–10 мая.


Существуют и более глубокие причины: сотрудничество ЕС и России парализовано различным пониманием безопасности, определяющим их взгляды на общее соседство. Москва видит свою безопасность сквозь призму территориальной целостности. Брюссель же думает о «проецируемой безопасности». То есть когда ЕС говорит об обеспечении безопасности в рамках своей внешней и оборонной политики, речь идет прежде всего об операциях за его пределами. Эта политика предполагает привлечение государств – нечленов союза (таких, как Украина или Грузия) к возможному участию в совместных операциях, но обходит стороной вопрос о вкладе Евросоюза в обеспечение их собственной безопасности. Наконец, ЕС отстаивает принцип стратегического сдерживания, реализуемого посредством избирательного применения силы.


Ввиду своих географических и исторических особенностей Россия по-прежнему полностью следует логике территориальной безопасности. На вооруженные силы возлагается миссия гарантировать территориальную целостность любой ценой. Вопрос тут даже не в дозировании силы, а в ее неизбирательном применении. С этой точки зрения соседние страны воспринимаются как некая защитная зона от внешней агрессии. Однако сегодня угроза территориальной целостности России исходит скорее изнутри страны (даже если у этих внутренних «агрессоров» могут быть ограниченные связи за границей), чем извне. И, наконец, последний решающий момент: в отличие от Евросоюза Россия уже пять лет ведет войну. Конфликт в Чечне остается самым кровавым на Европейском континенте. Эта ситуация неизбежно влечет возникновение противоположных военно-политических подходов.


Это противостояние России и ЕС, помноженное на радикально различное понимание ими безопасности, открывает окно возможностей активным и решительным лидерам – таким, как Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили – самостоятельно преобразить пространство общего соседства. Президенты Украины и Грузии уже ясно высказали свое желание присоединиться к ЕС и НАТО для обеспечения собственной безопасности. И действуют они сейчас соответственно.


Если Россия и Евросоюз не хотят впоследствии давать представления перед пустым зрительным залом, им следовало бы спуститься со сцены и взглянуть на декорации.

читать дальше

Высокий забор вместо окна в Европу

Политика

На следующей неделе в Калининград прилетает министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф. Высокопоставленный гость проведет очередное заседание оргкомитета по подготовке к празднованию 750-летия города. Это не первый визит Германа Грефа. В феврале, инспектируя готовящиеся к юбилею объекты, он предупредил местные власти, что если к 3 июля, когда в город собираются прибыть президент РФ Владимир Путин и канцлер Германии Герхард Шрёдер, не будет отреставрирован памятник истории Королевские ворота, то на его месте будет построена виселица для чиновников. Будет ли он сам намыливать веревку для нерадивых руководителей, Греф не пояснил.


Вообще-то высокие московские гости ныне появляются в регионе регулярно. Но проблемы российского анклава от этого быстрее не решаются. Более того, создается впечатление, что всей этой предпраздничной суетой пытаются замаскировать неспособность федерального Центра решить проблемы области, оказавшейся в кольце Евросоюза и все больше отрывающейся от Большой земли.


На прошлой неделе в Калининграде впервые побывал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. И этот визит, по мнению местных наблюдателей, не внес какой-либо ясности в большинство вопросов, которыми обеспокоены жители анклава. В местных СМИ высокого гостя уже окрестили «министр под забором». Поводом для едкой иронии стал ответ Лаврова на вопрос о том, может ли область сочетать в себе одновременно функции военного форпоста на Балтике и окна в Европу со свободной экономической зоной. Министр ответил афоризмом: «Чем выше забор, тем крепче дружба».


Еще большее недоумение вызвала реакция министра на вопросы о том, как собирается МИД урегулировать конфликтную ситуацию на российско-польских пограничных переходах, где польская сторона ввела новые, более жесткие правила пересечения границы, что уже вызвало протест многотысячной армии российских «челноков» (от приграничной торговли «кормятся» как минимум 150 тысяч жителей области). Сергей Лавров заявил, что «России не хотелось бы принимать адекватные меры в отношении польских «челноков», осложнив их выезд в Калининградскую область». Хотя, по словам Лаврова, он в курсе того, что происходит. «Мы можем, конечно, – подчеркнул министр, – на основе взаимности устроить на нашей стороне границы что-то подобное для граждан Польши. Но мы не хотели идти на такие крайние меры».


Впрочем, без забора в отношениях с Польшей все равно не обходится. К примеру, соседи давно уже просят Россию ускорить подписание межправительственного соглашения между РФ и Республикой Польша о судоходстве в Калининградском (Вислинском) заливе. С соответствующей просьбой к главе правительства России Михаилу Фрадкову обращалась и Калининградская областная Дума. Правительство переправило документ в Министерство транспорта, на чем, похоже, все и закончилось. Между тем польская сторона по-прежнему ожидает представления российской стороны по указанному вопросу, полагая, что существующая практика судоходства в заливе существенно усложняет развитие приграничного сотрудничества, ограничивает развитие международного водного туризма и т.д. А значит, не создается инфраструктура, нет иностранных инвестиций, новых рабочих мест и налоговых поступлений.


Может, все дело в позиции военных, которые, похоже, до сих пор считают Калининградскую область всего лишь военным форпостом, как это было при советской власти. Не случайно, к примеру, командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев на встрече с Лавровым говорил в присутствии журналистов об экспансии НАТО в странах Балтии, о десятикратном наращивании военного потенциала Эстонии, Литвы, Латвии и Польши, которые, мол, активно ведут деятельность по экономической и военной блокаде Калининградской области.


По мнению адмирала, соседи совместно с руководством НАТО отрабатывают даже на Балтике учения, легенда которых напоминает югославский сценарий: если население области проведет референдум, на котором выразит недоверие федеральному Центру и проголосует за создание Балтийской республики, соседи примут участие в разрешении конфликта.


Военные, конечно же, априори обязаны мыслить категориями вроде «вероятный противник». Но что люди в партикулярном платье-то? Консул Германии Корнелиус Зоммер до сих пор живет в Калининграде в гостинице, так как власти не первый месяц не могут решить вопрос с помещением для консульства. И для получения визы в Германию калининградцам нужно ехать в Москву. Это называется окном в Европу? Вот пример полного безразличия федерального Центра к проблемам анклава.


Сергей Лавров провел в регионе почти два дня, а единственный конкретный результат его поездки, похоже, – взятие МИД РФ шефства над эсминцем Балтийского флота «Настойчивый». Министр сообщил, что в ближайшее время на корабль поступит художественная литература, аудио- и видеопродукция, а увольняемым с корабля военнослужащим будут предоставлены льготы при поступлении в профильные учебные заведения Министерства иностранных дел. И хотя в то, что простые моряки и старшины, отслужив на эсминце, смогут стать дипломатами, мало кто верит, и на том, как говорится, спасибо.


В общем, прилетел, посмотрел, улетел, оставив регион один на один с проблемами. С нерешенной проблемой транзита, с заслонами на границе, с отдалением от большой России и невозможностью интегрироваться в большую Европу, с высоким уровнем безработицы и прочими бедами забытого всеми региона.


Ждем следующего гостя.

читать дальше

Мел Гибсон займется следующим фестивалем католиков

Страна и общество

В Кельне прошел слет католической молодежи. Мероприятие, в котором принимают участие около миллиона человек, было организовано Ватиканом с целью распространения идеологии и влияния Католической Церкви на молодежную среду. В слете принял участие Папа Бенедикт ХVI, для которого эта поездка на свою историческую родину стала первым заграничным турне в ранге Понтифика.


Всемирные дни молодежи – а именно так официально именовалось это мероприятие – проводились уже в двадцатый раз. Впервые они состоялись в 1986 году в Риме по инициативе Папы Иоанна Павла II, который первым обратил внимание на новое поколение как на важнейший резерв влияния Католической Церкви. С тех пор Всемирные дни молодежи, ставшие частью политики Ватикана по поддержанию своего имиджа и влияния в мире, стали проводиться регулярно в самых разных уголках планеты. Они состоялись в Маниле, Буэнос-Айресе, Париже, Риме и других городах. И везде и всегда их непременным участником был Папа Войтыла, как по-домашнему именовали Понтифика молодые католики. Обращаясь к ним с проповедями христианских ценностей, Иоанн Павел II не чурался молодежной субкультуры, освящая своим присутствием рок- и поп-концерты, позволяя юношам и девушкам веселиться, петь и танцевать сразу после проповеди и чуть ли не в церкви. Результатом этой терпимости можно считать сформировавшееся за годы понтификата Иоанна Павла II неформальное международное молодежное движение, именуемое Papa boys. Участники его не обязательно являются практикующими католиками, но готовы по первому зову поддержать своего гуру. В дни, когда Кароля Войтылы не стало, именно Papa boys, в одночасье оставившие свои дела и переместившиеся в Вечный город, во многом задавали светлый тон и вносили атмосферу непосредственности и искренности в церемонию прощания с Понтификом. Это позволило многим обозревателям назвать дни похорон Иоанна Павла II внеочередным молодежным слетом.


О значении, придаваемом Римско-Католической Церковью этому движению, можно судить по тому, что в своей первой же публичной речи 20 апреля новый Папа Бенедикт XVI пригласил юношей и девушек на молодежный форум в Кельн и подтвердил свое в нем участие.


Католическая Церковь не скрывает, что находится в кризисе. Все меньше практикующих верующих становится в мире и особенно в Европе, все меньше людей посещают проповеди и хотя бы внешне соблюдают обряды. Серьезным ударом стал отказ авторов европейской Конституции внести в нее ссылки на христианство как на фактор, объединяющий Европу. Ватикан теряет моральную почву на фоне введенных в ряде стран, в том числе в традиционно католической Испании, законодательных разрешений на однополые браки и усыновление геями детей. Негативно относится Святой Престол к противозачаточным средствам, эвтаназии, использованию эмбрионов в научных целях, научному клонированию и ряду других явлений современности.


Пытаясь представить безнравственность основной причиной мировых трагедий, Ватикан предлагает весьма идиллическую модель, основанную на любви, справедливости, равноправии, братской солидарности, ненасилии и тому подобных привлекательных, но трудно реализуемых ценностях. Стремясь придать новое звучание этой веками эксплуатируемой пропаганде, Святой Престол ищет новую аудиторию и использует пропагандистские ноу-хау XXI века, в частности, массовые проповеди, транслирующиеся через мировые СМИ и интернет. Дни молодежи в Кельне освещали более 6 тысяч журналистов.


Как заявил Бенедикт XVI накануне открытия Всемирных дней молодежи, их целью является продемонстрировать городу и миру, «как хорошо быть христианином». Пребывание в Кельне около миллиона юношей и девушек со всего мира обойдется епископату в 100 млн. евро. Часть средств покроют спонсоры – для многих немецких фирм этот форум является прекрасной возможностью продвижения их собственного имиджа. Среди пиаровских находок Папы Бенедикта XVI – его обещание полной индульгенции участникам кельнского форума. Частичное отпущение грехов Понтифик гарантирует тем, кто, не присутствуя на мероприятии, будет в Кельне «душой и сердцем».


Впрочем, многим обозревателям эта находка Бенедикта XVI не кажется удачной. Ведь именно раздаваемые (вернее, продаваемые) Римско-Католической Церковью направо и налево индульгенции пять веков назад спровоцировали начало Реформации, зародившейся именно в Германии. А ведь новое поколение ничуть не меньше чувствительно к фальши, и попытка купить его грехи может возыметь результат, прямо противоположный задуманному.


Вообще для Бенедикта XVI участие в молодежном форуме – серьезное испытание. Хотя, как и в предыдущие годы, в большинстве случаев молодежь отправляется в Кельн при посредничестве католических организаций и церковных приходов, движение Papa boys нельзя назвать заорганизованным. Немало молодых людей прибывают в Кельн «самотеком». При этом все пилигримы платят за свое участие в форуме, хотя суммы эти и небольшие – от 20 до 170 евро. Участие в Днях молодежи связано с такими неудобствами, как ночевка в школах или других временно приспособленных помещениях, по-казарменному распределяемая простая пища, многочасовые ожидания под палящим солнцем. Ни для кого не секрет, что во многом привлекательность этих мероприятий для молодежи определялась возможностью воочию увидеть Папу Иоанна Павла II, который, что бы там ни говорили, был искренен в своем интересе к новому поколению и как бы подзаряжался от молодых. В 2002 году, когда совершенно больной и почти неподвижный Понтифик, несмотря на возражения врачей, все же поехал на Дни молодежи в Торонто, он совершенно преобразился после первой же встречи с делегацией юношей и девушек, посетивших его в маленьком домике на озере, где ему было предписано отдыхать от многочасового перелета.


Новому главе Римско-Католической Церкви, хотя он и заявил, что испытывает радость от общения с молодежью, надо еще завоевать ее взаимность. Откровенно радуясь тому работающему на него обстоятельству, что слет происходит именно на его родине, немец Ратцингер прекрасно понимает, что у него нет славянского обаяния его предшественника.


Может быть, поэтому для следующего форума молодежи, который состоится в 2008 году в Сиднее, Ватикан ищет новых выразительных средств. Уже известно, что Мелу Гибсону предложено заняться режиссурой этого действа на манер его нашумевших «Страстей Христовых».

читать дальше